20 maart 2007 - De Koninklijke SlijtersUnie heeft het PvdA Tweede Kamerlid Pauline Smeets gevraagd vragen te stellen bij de regering naar het functioneren van de VWA. Aanleiding is de door de VWA ingeslagen koers met betrekking tot de verkoop van alcoholhoudende dranken in de winkels van de Limburgse VVV’s. ‘Het hek lijkt nu werkelijk helemaal van de dam’, stelt SlijtersUnie-secretaris mr. Houben in zijn schrijven aan het kamerlid. ‘Het beleid van de VWA ten aanzien van de verkrijgbaarheid lijkt haaks te staan op de bij de regeringspartijen waarneembare tendens, gericht op een beperking van de verkrijgbaarheid. Wat is het standpunt van uw fractie in deze?, zo vraagt de SlijtersUnie zich af, met daaraan gekoppeld de vraag of Smeets’ partij eventueel bereid is ten aanzien van dit onderwerp vragen aan de minister te stellen?

Houben voegt aan zijn betoog nog toe, dat hij het helemaal eens is met een eerder standpunt van mevrouw Smeets, waarin ze aangaf dat een slijter van de VVV Sittard alléén (hier ging het balletje rollen) geen noemenswaardige concurrentie zal ondervinden. Maar dat de opstelling van de VWA echter ‘de deur opent voor iedere instelling in Nederland om alcoholhoudende producten te mogen verkopen. Voorwaarde daarvoor is volgens de VWA, dat wat andere producten naast de alcohol worden gezet, wat snoepgoed of ander eetbaars lijkt al toereikend. Dat betekent dat de stomerij, de fietsenmaker, de fotohandelaar, kortom IEDEREEN, alcohol kan gaan verkopen’, aldus de woordvoerder van de SlijtersUnie. Dat laatste betekent volgens hem wél een ernstige concurrentie, maar vormt bovendien een serieus gevaar voor de volksgezondheid. Vanuit volksgezondheidsoogpunt is de verkrijgbaarheid van alcohol aan banden gelegd in de wet. De VWA geeft nu zelfstandig een onjuiste (?) / ruime interpretatie van die wet. De opstelling van de VWA heeft verstrekkende consequenties en valt niet te rijmen met het overheidsbeleid, waarin terugdringing van alcoholmisbruik (onder meer door beperking van de verkrijgbaarheid) een prominente rol inneemt

’De case Sittard wordt door de VVV’s zelf al als een precedent beschouwd dat van toepassing kan worden verklaard voor alle (Limburgse) VVV-winkels.